如何防范常見的 Web 攻擊

今天，從開發(fā)人員的角度，并結合我在開發(fā)過程中遇到的問題，說說《如何防范常見的Web攻擊》話題。

SQL注入攻擊

SQL注入攻擊，這個是最常聊到的話題，使用過Java的開發(fā)人員，第一個反應就是一定要使用預編譯的PrepareStatement，是吧?

什么是SQL注入攻擊？

攻擊者在HTTP請求中注入惡意的SQL代碼，服務器使用參數(shù)構建數(shù)據(jù)庫SQL命令時，惡意SQL被一起構造，并在數(shù)據(jù)庫中執(zhí)行。

用戶登錄，輸入用戶名 lianggzone，密碼 ‘ or ‘1’=’1 ，如果此時使用參數(shù)構造的方式，就會出現(xiàn)select * from user where name = 'lianggzone' and password = '' or '1'='1'，不管用戶名和密碼是什么內容，使查詢出來的用戶列表不為空。

現(xiàn)在還會存在SQL注入攻擊么？

這個問題在使用了預編譯的PrepareStatement后，安全性得到了很大的提高，但是真實情況下，很多同學并不重視，還是會留下漏洞的。舉個例子，看看，大家的代碼中對sql中in操作，使用了預編譯，還是仍然還是通過字符串拼接呢?

如何防范SQL注入攻擊？

使用預編譯的PrepareStatement是必須的，但是一般我們會從兩個方面同時入手。

1. 不用拼接SQL字符串。

2. 使用預編譯的PrepareStatement。

3. 有效性檢驗。(為什么服務端還要做有效性檢驗?第一準則，外部都是不可信的，防止攻擊者繞過Web端請求)

4. 過濾SQL需要的參數(shù)中的特殊字符。比如單引號、雙引號。

XSS攻擊

什么是XSS攻擊

跨站點腳本攻擊，指攻擊者通過篡改網(wǎng)頁，嵌入惡意腳本程序，在用戶瀏覽網(wǎng)頁時，控制用戶瀏覽器進行惡意操作的一種攻擊方式。

假設頁面上有一個表單如果，用戶輸入的不是一個正常的字符串，而是"/>，此時，頁面變成下面的內容，在輸入框input的后面帶上了一段腳本代碼。

這端腳本程序只是彈出一個消息框，并不會造成什么危害，攻擊的威力取決于用戶輸入了什么樣的腳本，只要稍微修改，便可使攻擊極具攻擊性。

XSS攻擊有多可怕

蠻早之前，我曾經(jīng)找了幾個網(wǎng)站做個測試，其實大家對XSS攻擊的防范還是不夠，都成功的注入了測試腳本。

甚至，還有攻擊者提交惡意的javascript代碼的評論信息或者反饋信息(這些信息，正常客戶端沒有做xss校驗，會存在客戶端注入問題)，所有訪問者訪問該內容時，都會執(zhí)行這段惡意的javascript代碼。

如何防范XSS攻擊

1. 前端，服務端，同時需要字符串輸入的長度限制。

2. 前端，服務端，同時需要對HTML轉義處理。將其中的”<”,”>”等特殊字符進行轉義編碼。

CSRF攻擊

什么是CSRF攻擊

跨站點請求偽造，指攻擊者通過跨站請求，以合法的用戶的身份進行非法操作?？梢赃@么理解CSRF攻擊：攻擊者盜用你的身份，以你的名義向第三方網(wǎng)站發(fā)送惡意請求。CRSF能做的事情包括利用你的身份發(fā)郵件，發(fā)短信，進行交易轉賬，甚至盜取賬號信息。

如何防范CSRF攻擊

1. 安全框架，例如Spring Security。

2. token機制。在HTTP請求中進行token驗證，如果請求中沒有token或者token內容不正確，則認為CSRF攻擊而拒絕該請求。

3. 驗證碼。通常情況下，驗證碼能夠很好的遏制CSRF攻擊，但是很多情況下，出于用戶體驗考慮，驗證碼只能作為一種輔助手段，而不是最主要的解決方案。

4. referer識別。在HTTP Header中有一個字段Referer，它記錄了HTTP請求的來源地址。如果Referer是其他網(wǎng)站，就有可能是CSRF攻擊，則拒絕該請求。但是，服務器并非都能取到Referer。很多用戶出于隱私保護的考慮，限制了Referer的發(fā)送。在某些情況下，瀏覽器也不會發(fā)送Referer，例如HTTPS跳轉到HTTP。

文件上傳漏洞

什么是文件上傳漏洞

文件上傳漏洞，指的是用戶上傳一個可執(zhí)行的腳本文件，并通過此腳本文件獲得了執(zhí)行服務端命令的能力。

許多第三方框架、服務，都曾經(jīng)被爆出文件上傳漏洞，比如很早之前的Struts2，以及富文本編輯器等等，可能被一旦被攻擊者上傳惡意代碼，有可能服務端就被人黑了。

如何防范文件上傳漏洞

1. 文件上傳的目錄設置為不可執(zhí)行。

2. 判斷文件類型。在判斷文件類型的時候，可以結合使用MIME Type，后綴檢查等方式。因為對于上傳文件，不能簡單地通過后綴名稱來判斷文件的類型，因為攻擊者可以將可執(zhí)行文件的后綴名稱改為圖片或其他后綴類型，誘導用戶執(zhí)行。

3. 對上傳的文件類型進行白名單校驗，只允許上傳可靠類型。

4. 上傳的文件需要進行重新命名，使攻擊者無法猜想上傳文件的訪問路徑，將極大地增加攻擊成本，同時向shell.php.rar.ara這種文件，因為重命名而無法成功實施攻擊。

5. 限制上傳文件的大小。

6. 單獨設置文件服務器的域名。

訪問控制

一般來說，“基于URL的訪問控制”是最常見的。

垂直權限管理

訪問控制實際上是建立用戶與權限之間的對應關系，即“基于角色的訪問控制”，RBAC。不同角色的權限有高低之分。高權限角色訪問低權限角色的資源往往是被允許的，而低權限角色訪問高權限的資源往往被禁止的。在配置權限時，應當使用“最小權限原則”，并使用“默認拒絕”的策略，只對有需要的主體單獨配置”允許”的策略，這在很多時候能夠避免發(fā)生“越權訪問”。

例如，Spring Security， Apache Shiro都可以建立垂直權限管理。

水平權限管理

水平權限問題在同一個角色上，系統(tǒng)只驗證了訪問數(shù)據(jù)的角色，沒有對角色內的用戶做細分，由于水平權限管理是系統(tǒng)缺乏一個數(shù)據(jù)級的訪問控制所造成的，因此水平權限管理又可以稱之為“基于數(shù)據(jù)的訪問控制”。

舉個理解，比如我們之前的一個助手產(chǎn)品，客戶端用戶刪除評論功能，如果沒有做水平權限管理，即設置只有本人才可以刪除自己的評論，那么用戶通過修改評論id就可以刪除別人的評論這個就存在危險的越權操作。

這個層面，基本需要我們業(yè)務層面去處理，但是這個也是最為經(jīng)常遺落的安全點。